乌镇峰会热议AI“开源”：开的啥？如何开？

【“乌镇网事·光明观察”系列⑫ 】

“开源”，本是数字技术领域的专业术语，而在今年的乌镇峰会上，却掀起了跨领域讨论的热潮。本届峰会聚焦“开源开放 共建共享”，围绕开源展开深度探讨：究竟什么是开源、该怎样推进开源？开源将如何赋能全球人工智能发展？又将怎样重塑人们的生产生活？

开源是技术演进的必然，而非权宜的竞争策略

曾几何时，开源被视作后发者的“追赶策略”。而在本届峰会上，产业界已然形成共识：开源开放，是人工智能技术演进的内在逻辑，更是加速通用人工智能到来的必由之路。

“DeepSeek究竟为何要开源？其实答案非常简单——为了AGI（通用人工智能）更快到来。”峰会主论坛“人工智能乌镇对话”环节，深度求索（DeepSeek）研究工程师高熙的话道出了一线从业者的初心。在他看来，人工智能发展逐年提速，行业敌人是时间而非同行，而开源汇聚全球智慧，共享最新研究成果和训练方法。因此，要争分夺秒地推动技术突破。

中国工程院院士、之江实验室主任王坚表示，开源开放正在从技术层面开放源代码，逐渐成为推动人工智能发展的重要机制。与软件时代不同，在开源浪潮中，中国已成为重要的贡献者与引领者。同时，一系列数据也印证了这一判断——当前全球每10次开源大模型下载中，就有6次来自中国研发的模型。

MiniMax首席架构师、开放平台负责人冯雯认为，模型开放的价值早已超出技术本身，各方围绕同一底座协同适配，衍生出许多意想不到的应用，这正是共建共享的意义所在。

开源不止于开放模型，更要构建可参与的生态

人工智能的开源，从来不是简单放出模型权重就万事大吉。峰会期间，深耕行业的多位国际嘉宾表示，真正的开源应当覆盖知识公开、标准开放、实质参与等维度，让不同发展阶段的国家都能参与其中、共享成果。

全球移动通信系统协会董事长洪曜庄认为，建立信任是大家共同的责任。这需要包括移动运营商、科技公司、行业伙伴和政府在内的整个生态系统通力协作。

加纳科网董事长、互联网名人堂入选者尼·奎诺表示，非洲及“全球南方”国家不能只做技术的被动接收方。开源的深层价值，是让发展中国家得以参与塑造技术规则，而非仅仅消费技术产品。

“开放并不意味着我们只拥有使用权限，我们的工程师、高校、科研机构必须参与标准的制定、测试与构建。”尼·奎诺说。

从乌镇峰会的实践来看，开源生态的搭建正在从模型层向全链条延伸：中国规模最大的AI模型开源社区魔搭社区，将基础模型、算力资源、开发工具等资源开放共享给全球的数千万开发者；“直通乌镇”全球互联网大赛OPC特色赛，见证了“1人+7个智能体，出海成本降低90%”；世界互联网大会“全球青年领军者计划”“乌镇Talk·开源青年说”等活动持续为全球青年搭建参与平台，为开源生态注入长期活力……

开放不等于无边界，开源必须与治理同频前行

越开放，越要重视安全。本届峰会上，大家“鼓励开源开放”的同时，也强调了“坚持可信可控”的重要性。也就是说，开源不是放任自流，安全治理是开源生态行稳致远的底座。

“如何在共享协作和风险防控之间找到平衡，是全球开源共同体共同面临的考题。”王坚说。尼加拉瓜国家电信邮政局局长纳希玛·迪亚兹也表示：“技术开放、国际合作和创新成果的共享，对于构建更加包容、公平的数字未来至关重要。”

阿里巴巴ATH事业群千问大语言模型项目负责人刘大一恒认为，开源模型有着天然的治理难点，仅靠限制模型开放程度无法从根本上解决问题，需要法律法规、技术规范与行业共识形成合力。

国际人工智能治理协会主席约翰·希金斯表示，开源生态的信任不能只靠社区善意，必须建立结构化的保障体系。

本届峰会发布了《携手构建全球开放人工智能行动倡议》，围绕共同推进开放和发展、共同维护安全和可信、共同参与对话和治理、共同坚持互利和包容四个方面，提出18条具体行动倡议，并呼吁坚持共商共建共享的全球治理观，坚持发展和安全并重，将开放性作为全球人工智能发展的公共基础设施与治理起点，携手构建公平、可信、可持续的人工智能生态和公正合理的全球人工智能治理体系。

从“技术的使用者”到“生态的贡献者”，是角色的转身；从“鼓励开放”到“可信可控”，是治理的补位。当共享与贡献彼此成就、开放与安全同向而行，开源协作的合力，终将汇聚成属于全人类的数智文明。（撰文：丁瑜 刘吉东 编辑：李政葳）