近几年，一场大众文艺变革悄然发生，一场“新大众文艺”浪潮正在扑面而来。近日，由中国文艺评论家协会指导、北京市文联主办的第二十一届北京文艺论坛，聚焦“新大众文艺视域下的北京文艺创作与实践”主题，40余位专家、学者和创作者演讲、对谈。

　　论坛旨在对新大众文艺进行系统性阐释、学理性分析，多维度、多层次、全方位探讨北京新大众文艺的内涵、形式、特质；还举办了北京文艺评论年度推优和“星火文丛”出版资助项目表彰活动，并发布了《2024北京文艺发展报告》。

　　新大众文艺，“新”在哪里

　　“新大众文艺是对当下波澜壮阔的宏大气象、温暖细腻的人间烟火，以及身边千千万万平凡的拼搏者、奋斗者喜怒哀乐、情感梦想的关注、表达和呈现。”中国文艺评论家协会副主席兼秘书长、中国文联文艺评论中心主任徐粤春表示，新大众文艺是表达场景里新时代的文艺样式，开展对新大众文艺的评论是文艺评论工作者重要的学术命题。

　　北京市文联党组书记、常务副主席马新明表示，北京作为全国文化中心，新大众文艺展现出蓬勃旺盛的生机活力。北京市文联始终坚持以人民为中心的工作导向，构筑激发人民广泛参与、面向全民创新创造、满足人民广泛精神体验的文艺生态。

　　“新大众文艺已经呈现出顺应媒介变革新趋势的新媒介性、以非职业艺术家为主创的群众作者性、传统文化引导性、呈现基层民众生活原生态的日常性等诸多美学特征。”北京文艺评论家协会主席、北京语言大学特聘教授王一川说。

　　“新大众文艺既是大众的，也是文艺家的。”中华文学基金会理事长、中国作家协会主席团委员施战军分析了“新大众文艺的创作主体、接受主体和传播主体”。

　　“新，可能预示着艺术的新业态，新趋势，一出现就有破圈表现，打破人们既定的思维惯性和传统经验，是常则中的例外，需要人们具有新标准的验证和前瞻性的研判。”北京市文联特约评论家、中国艺术研究院话剧研究所名誉所长宋宝珍说。

　　北京文艺评论家协会副主席许锐也认为，新时代下新大众的精神需求变化，不再局限于简单的观赏，而是追求更深度的参与、更即时的互动和更个性化的表达。

　　跨界探讨融合发展

　　在精彩纷呈的嘉宾对谈环节，5个单元各有侧重又相互联系，各门类文艺家在这里碰撞出思想的火花。

　　在“新大众文艺的理论建构”单元，与会嘉宾围绕新大众文艺产生的背景、主体性、艺术表现形态、价值观塑造、消费文化属性展开讨论。北京文艺评论家协会副主席陶庆梅表示，新大众文艺内在的丰富性以及复杂的矛盾张力，为理论界提出了严肃挑战。河北师范大学文学院教授、美学与艺术研究中心主任邢建昌表示，新大众文艺就是新大众的生活，生活和艺术之间没有截然分明的界限。

　　在“从精英到大众，文学的边界拓展”单元，文学创作者和研究者站在不同角度，针对素人写作、网络文学、科幻文学、文学IP转化、文学跨界融合等问题表达了自己的观点，对于新大众文艺背景下的文学图景、文学的社会功能与审美功能、文学可能的边界等话题，大家也有不同的观点和看法。

　　参加“科技重塑大众的艺术感知”主题对谈的各位专家，从各自研究和创作实践的领域出发，针对新大众文艺与科技的密切关系、科技如何重塑观众的艺术体验、科技与艺术人文的共生等问题阐释观点。他们认为，文化作为内核，在数智时代的重要性依然无可比拟，未来的发展趋势仍是AI艺术化，而非艺术AI化。

　　新大众文艺强调大众的主体性，由大众共创。在“文艺赋美城乡发展”单元，专家学者们从自身学术研究与生产实践出发，探讨文艺赋能大众生活、赋美城乡发展的实践路径。北京大学艺术学院教授向勇认为，好的艺术让村民有获得感，艺术乡建应注意战略性跟地方文脉的脱节，避免主体性对在地居民的忽略，谨防为艺术而艺术，应通过艺术的赋美实现产业的增值。

　　在“新媒介生态下电影的美学传统”单元，电影行业的研究专家同导演、编剧、出品人、演员等创作者，从自身实践出发，探讨中国电影美学传统、新大众审美趣味流变等话题。其中，中国电影艺术研究中心研究员皇甫宜川表示，中国电影美学传统是在漫长的发展过程中吸收了诸多传统艺术建立起来的，呈现形式丰富。中国文艺评论家协会副主席胡智锋表示，中国电影最重要的传统是现实主义传统，变化的是时代性特质，不变的是为社会带来真实有力的认知与审美引领。（光明网记者 李政葳）